AfD-leaks: belastende informatie over Weidel

Nog onbekende hackers hebben vorige week naar eigen zeggen meer dan 421.000 emails van AfD-accounts online gezet. Duitse onderzoeksjournalisten zijn de enorme hoeveelheid data, 281 gigabyte, aan het doorzoeken en brengen steeds meer details naar buiten. Ze houden wel een slag om de arm omdat niet duidelijk is of alle gegevens uit de AfD-leaks authentiek zijn.

Het gaat volgens Duitse media onder meer om de email-accounts van het landelijke partijkantoor, van partijvoorzitter Alice Weidel, van oud-AfD-topman Alexander Gauland en van Leif-Erik Holm, AfD-kandidaat voor het minister-presidentschap bij de verkiezingen in Mecklenburg-Voorpommeren van september.  

Uit de mails zou blijken dat Weidel rond de Bondsdagverkiezingen van 2017 veel eerder op de hoogte was van illegale donaties aan de partij dan ze heeft toegegeven. In 2018 ontdekten Duitse media dat een Zwitsers bedrijf 132.000 euro had gedoneerd aan het AfD-district Bodensee, het kiesdistrict van Weidel. Partijdonaties uit niet EU-landen zijn in Duitsland verboden. In 2021 werd de strafzaak stopgezet omdat niet kon worden bewezen dat de AfD had meegewerkt aan de donaties. 

Een ander geval waarover Tagesschau bericht, gaat over een activist van de extreemrechtse Identitäre Bewegung, die voorafgaand aan de deelstaatverkiezingen in Mecklenburg-Voorpommeren in september 38.000 euro van de AfD-afdeling in de deelstaat kreeg. Van dat geld zou de man in ieder geval een campagnevideo voor de AfD hebben gemaakt. Hij zou de AfD in Mecklenburg-Voorpommeren tijdens de verkiezingscampagne ook met een filmteam volgen. De man zelf zegt dat hij dat werk vrijwillig heeft gedaan en er niet voor betaald is.

De vraag is of deze nieuwe informatie tot nieuwe gerechtelijke onderzoeken kan leiden. Strafbare feiten in de zaak rond de donaties van Weidel zijn volgens Tagesschau mogelijk verjaard. Bovendien mag de informatie niet zonder meer voor eventuele strafprocessen worden gebruikt, omdat die illegaal verkregen is. Al is het niet onmogelijk, meldt de juristenwebsite LTO. De veiligheidsdiensten, de politie en het Openbaar Ministerie kunnen gebruik maken van data die door derden illegaal zijn verkregen, afhankelijk van bijvoorbeeld de ernst van de zaak en het soort informatie. 

Ook voor een eventueel AfD-partijverbod kunnen de gegevens uit de hackaanval relevant zijn. Ook dan geldt dat het gebruik van data die illegaal door derden zijn verkregen, alleen onder bepaalde omstandigheden mogelijk is, zeggen verschillende juristen. Er wordt in Duitsland al langer gediscussieerd over een verbod van de AfD. Dan moet onder meer worden bewezen dat de partij een gevaar vormt voor de democratie.   

Het doorzoeken van de AfD-leaks door verschillende Duitse onderzoeksjournalisten kan maanden duren. Deskundigen waarschuwen voor verspreiding van desinformatie, omdat het om digitaal gelekte data gaat. De enorme hoeveelheid data en het gebruik van AI-tools bij het onderzoeken ervan zorgen ervoor dat je niet kunt nagaan of de inhoud van de leaks authentiek is, zeggen zij. Lees meer bij Tagesschau over Weidel en over de campagne in Mecklenburg-Voorpommeren, bij Die Zeit en bij Deutschlandfunk