Prof. Dr. Ton Nijhuis
Direktor

2022

• Multilateralisme als de alfa en omega van de Duitse buitenlandpolitik, Atlantisch Perspectief 1-2022: 14-18.

2021

• Christina Morina (Hg.), Marianne Birthler, Philipp Ther, Norbert Frei, Ton Nijhuis, Benno Nietzel: Deutschland und Europa seit 1990: Positionen, Kontroversen, Perspektiven Göttingen 2021

• Na het tijdperk-Merkel draait in Duitsland de wind, Socialisme en Democratie 2021/6: 72-82.

2020

• Germanistik: über Klagen und existenzielle Fragen (mit Anna Seidl), Nicole Colin, Rolf Parr, Catherine Teissier und Joachim Umlauf, Hg.), Germanistik – eine interkulturelle Wissenschaft? Heidelberg 2020: 213-228.

• Das Virus: Sinn des Sinnlosen: Zur Narrativierung der Corona-Pandemie (mit Anna Seidl), Kulturrevolution – Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie, 79, 2020: 54-61.

2019

• De korte Duitse twintigste eeuw: de grote lijnen van de Duitse geschiedenis keren terug in 2019, Kleio (19. Februar 2019): 48-53.

2018

• Wat is Turkse persvrijheid waard in Duitsland?, HP/ De Tijd (30. Oktober 2018)
• Angela Merkel raakt langzaam over de datum, Nederlands Dagblad (26. September 2018)
• Duitsland en het Herfsttij der Merkeljaren, de Volkskrant (26. September 2018)
• Beheersing van vreemde talen dient mede als tegengif voor oprukkend nationalisme, de Volkskrant (26. September 2018)
• Duitse regeringscrisis? Seehofer kan eigenlijk niet zonder Merkel, de Volkskrant (19. Juni 2018)
• De Franse hoofdrol in de EU verwart Duitsland niet. Diepe meningsverschillen zijn er wel, De Volkskrant (15. März 2018)
• Merkels koers is toekomstbestendig, Christen Democratische Verkenningen, 2018/4: 22-26.
• Migration und Multikulturalität, Joachim Klose und Walter Schmitz (Hg.), Wer ist Deutschland? Aspekte der Migration in Kultur, Gesellschaft und Politik, Dresden 2018: 139-148.

2017

• Dit was een unieke kans voor Duitsland, De Volkskrant (20. November 2017)
• De Duitse verkiezingsuitslag is een aardverschuiving, Ton Nijhuis bei Nieuwsuur (24. September 2017)
• Merkel ging toch weer winnen, dachten we, zo saai, NRC (24. September 2017)
• Merkel op bezoek bij Trump, Ton Nijhuis bei Nieuwsuur (17. März 2017)
• Keine populistische Wende: Eine Bilanz der niederländischen Wahlen 2017, Zeitschrift für Politik 64/3 2017: 350-363.
• Deutsche Politikwissenschaft: Nationale Tradition und internationale Aufmerksamkeit,  Zeitschrift für Politikwissenschaft 27/1 2017: 81-83.

2016

• Export hit 'Vergangenheitsbewältigung': Germany and European integration as a model for Korea and East Asia?, Asian Journal of German and European Studies, 2016, 1,4.
• Duitse zwakte is serieus Europees probleem, De Volkskrant (6. Oktober 2016)
• Duitsland heeft geen alternatief voor Merkel, De Volkskrant (30. Juni 2016), p. 25.

2015

• Angela Merkel kan nog niet worden gemist, De Volkskrant (24. November 2015)
• EU-actie Israël is hypocriet, de Volkrant (13. November 2015)
• Stop de verengelsing van hbo en universiteit, De Volkskrant (16. Juli 2015)
• Grieken moeten toekomst in eigen hand nemen, De Volkskrant (11. Juli 2015)
• Het vijanddenken woekert voort, De Volkskrant (5. Mai 2015)
• Wees blij dat Duitsland zo op de regels hamert, De Volkskrant (28. April 2015).
• Duitsland kan andere EU-landen niet redden, De Volkskrant (21. April 2015).
• Voorkom dat Poetins wereldbeeld norm wordt, De Volkskrant (11. April 2015).
• Die Niederlande und Deutschland; zwei ungleiche Partner, F. Wielenga & M. Wilp (Hg.),
• Die Niederlande: ein Länderbericht (pp.482-511) Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2015
• Caleidoscoop van de huidige Duitse geschiedwetenschap [Recensie van 'Geschichte denken: Perspektiven auf die Geschichtsschreibung heute', Michael Wildt (Hg.)(2014)], Tijdschrift voor Geschiedenis 128(3), 2015.

2014

• De heroriëntering van de Duitse buitenlandse politiek, Internationale Spectator (Dezember 2014), pp. 2-6.
• EU moet vooral Oostbloklanden versterken, Nederlands Dagblad (8. September 2014).
• Help Oekraïne met opbouw staatsapparaat, De Volkskrant (12. August 2014), p.22.
• We laten Engeland toch niet vallen voor Juncker?, De Volkskrant (27. Juni 2014), p. 27.
• Uitspraak Duitse hof zal Euro nog lang achtervolgen, De Volkskrant (12. Februar 2014), p. 31.

2013

• Koalitionsbildung in den Niederlanden, F. Decker & E. Jesse (eds.), Die deutsche Koalitionsdemokratie vor der Bundestagswahl 2013 (Nomos: Baden-Baden, 2013)
• Introduction, J. Nautz, P. Ginsborg & T. Nijhuis (red.), The golden chain: family, civil society, and the state (Berghahn books: New York NY, 2013), Studies on civil society (2013), 6, pp.3-16.
• Vasthoudend Innoveren. Een onderzoek naar het Duitse wetenschapslandschap en R&D beleid, (Den Haag: Adviesraad voor het Wetenschaps- en Technologiebeleid & DIA, (2013)
• De Bondsdagverkiezingen: Duitse koersvastheid zou Europa moeten koesteren, Internationale Spectator 67(9) (2013), pp. 20-22.
• Risicomijdende Bondsrepubliek weigert een actieve rol te spelen, De Volkskrant (07. September 2013), pp. 35-35.
• Politikverdrossenheit, Populismus und enttäuschte Mittelschichten in den Niederlanden,  Aneinander vorbei ?! Zivilgesellschaft und Politik NRW-Forum: Zukunft Demokratie 2013. (Landeszentrale für politische Bildung, 2013) p.108-119.

2012

• Duitsland speelt liever op safe, NRC Next (24. September 2013), pp. 19-19.
• Vitalisierung der Parteiendemokratie. Eine Diskussion mit Fleur de Beaufort, Warnfried Dettling, Franz Müntefering und Ton Nijhuis, L.A. Jendryschik (red.), Wandel der Parteiendemokratie und Populismus. Düsseldorf: NRW, 2012
• Democratie en onbehagen. Over oude vragen en nieuwe antwoorden (Felix Meritis: Amsterdam, 2012
• We moeten voorkomen dat Duitsland afhaakt, De Volkskrant (17. September 2012)
• Duitse bondskanselier versterkt haar positie met nominatie Gauck, Financieel Dagblad (22. Februar 2012).
• Duitsland tussen overwicht en overbelasting: zoeken naar koers in de Europese mist, Internationale Spectator 66(3) (2012), pp. 120-124.

2011

• Von ‚1989’ zur globalen Region. Die Geschichte der Bundesrepublik aus niederländischer
  Perspektive, Francia. Forschungen zur west-europäischen Geschichte 38 (2011), pp. 299-309 (co-authored with Krijn Thijs).
  Echte Europeanden worden Schaars in de Duitse politiek, De Volkskrant (4. April 2011)

2010

• Regieren und Parteienwettbewerb in einem nivellierten Vielparteiensystem: was erwartet die deutschen Parteien? Eine Antwort aus den Niederlanden, K.-R. Korte (Hg.), Die Bundestagswahl 2009: Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung (VS Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden, 2010), pp. 130-148.
• Duitsland is belangrijker dan China, De Volkskrant (17. Dezember 2010)

2009

• "Ein Sozialdemokrat als Krisengewinner“, Berliner Republik (2009), 1, pp. 44-48.
• “Voor nieuw elan moet Merkel samen met FDP”, Trouw (25. September 2009), pp. 28.
• “Duitse onhelderheid blijft na verkiezingen”, NRC Handelsblad (01. Oktober 2009), pp. 9.
• “Europa kijkt weer naar Duitsland”, De Volkskrant (09. November 2009), pp. 7.
• “Frans-Duitse as behoort tot de infrastructuur van het oude Europa”, Christen democratische verkenningen (2009), pp. 60-67.
• “Merkel als makelaar in leiderschap”, Internationale Spectator, 63(12) (2009), pp. 613-615.
• " 'Eine Art europäischer Vertrauensmann': das niederländische Deutschlandbild“, in: T. Mayer (ed.), Deutschland aus internationaler Sicht (Duncker & Humblot: Berlijn, 2009), pp.
  59-63.
• "Europäisches Projekt: über die Chancen und Hindernisse einer europäischen Zivilgesellschaft als Ziel europäischer Politik“, in: C. Frantz & H. Kolb (eds.), Transnationale Zivilgesellschaft in
  Europa: Traditionen, Muster, Hindernisse, Chancen (Waxmann: Münster, 2009), pp. 61-74.

2008

• “Comparing political cultures in Germany and the Netherlands”, in: E. Athanassopoulou (ed.), United in diversity? European integration and political cultures. Library of European studies, 2 (Tauris: Londen, 2008) pp. 85-103.
• "Wahlentwicklung in den Niederlanden: Volksparteien in der Krise“, in: R.T. Baus (ed.), Zur Zukunft der Volksparteien: das Parteiensystem unter den Bedingungen zunehmender Fragmentierung (Konrad-Adenauer-Stiftung: Berlijn / Sankt Augustin, 2008), pp. 87-99.

2007

• “Duitsers als slachtoffer. Het einde van een taboe?”, in samenwerking met P. Dassen en K. Thijs, (2007).
• “Die politische Kultur in den Niederlanden im Vergleich zu Deutschland“, in: A. Thomas & B. Schlizo (eds.), Die Niederlande, Politik, Wirtschaft und Kultur, (2007), pp. 182-200.
• “America and the search for a European political identity”, in: T. Blom (ed.), Reviewing Europe. Missed opportunities and possible potential, (2007), pp. 81-107.
• “Comparing political cultures in Germany and the Netherlands”, in: E. Athanassopoulou
  (ed.), United in Diversity; European Integration and Political Cultures?, (2007), pp. 83-103.
• “Neoliberalismus und das Verhältnis zwischen Staat und Bürgergesellschaft in den Niederlanden“, in: H. Badura (hg.), Globalisierung und Neorealismus im Spiegelbild der Zukunft der Bürgergesellschaften Europas, (2007), pp. 127-137.
• “De juiste vrouw op de juiste plek? De overvolle agenda van het Duitse EU-voorzitterschap”, in: Internationale Spectator 61/1,(2007), 3-7.

2006

• “Deutsch und Deutschland-Studien in den Niederlanden“, in: Nicole Colin, Joachim Umlauf, Alain Lattard (Hrsg.), Germanistik – eine europäische Wissenschaft? (Iudicium:  München, 2006), pp. 53-66.
• “The European Policy of the Grand Coalition”, in: The Foreign Policy of Germany’s Grand Coalition: Foreign Policy in Dialogue 7 (18),(2006), pp. 25-33. [Internet: http://www.deutsche- aussenpolitik.de/newsletter/issue18.pdf]
• “Het politieke zendingswerk van de Duitse partijstichtingen”, in: De Nieuwste Tijd
  15, (2006), pp. 65-71.

2005

•  "Populismus in den Niederlanden und Deutschland: Von individuellen Erfolgsfaktoren zu strukturellen Erklärungsansätzen“, in: Beata Ociepka, Populism and Media Democracy, (2005), pp. 85-109.
• "Ontmoeting Bush-Schröder: geen keerpunt in Mainz”, in: Internationale Spectator 59, (2005), pp. 208-211.
• “Het debat over de Westforschung in Duitsland en Nederland”, in: Tijdschrift voor Geschiedenis 118/2, (2005), pp. 148-158.
• “Duitsland vijftien jaar later. Metamorfose op til”, in: Geografie 14 (9) ,(2006), pp. 6-9.
• “De Duitse weg gewogen. Rijzende ambities en dalende invloed van het buitenlands beleid onder Schröder en Fischer”, in: Atlantisch Perspectief 29 (5), (2005), pp. 8-11.

2004

• “Entwicklung ziviler Tugenden in den Niederlanden“, in: Emil Brix, Jürgen Nautz, Klaus Thien hg., Zivilcourage, (2004), pp. 127-145.
• "Rechtspopulismus in Deutschland und in den Niederlanden. Betrachtungen zum unterschiedlichen Erfolg rechtspopulistische Parteien“, Jahrbuch Zentrum für Niederlande-Studien 14, (2004), pp. 81-90.
• "Zivilcourage und politische Kultur“, in: Forschungsberichte 1, (2004), pp. 7-20.

2003

• ’Frans-Duitse plan is niet realistisch’, in: De Volkskrant, (2003), p. 7.
• ‘Geschiedenis, toeval en contingentie’, in: S. Haakma, E. Lemmens (ed.), Toeval, (2003), pp. 49-72.
• ‘Duitsland zwalkend maar onvermijdelijk’, in: Internationale Spectator 57(3), (2003), pp. 113-115.
• ‘Buitenlands beleid van Schröder II: meer slinger dan balans’, in: Internationale Spectator 57 (12), (2003), pp. 570-583.
• ‘Introduction’, in: Transatlantic Relations at a Crossroads, (2003), pp. 7-10.

2002

• ‘Neue Richtungen in den Deutschlandstudien’, in: L. Probst & W. Schmitz (Hgg.), German Studies zwischen Kultur- und Sozialwissenschaften, (2002), pp. 125-135.
• ‘Leiderschap tegen wil en dank. De paradoxen van Duitslands Europa-politiek’, in: Socialisme en democratie 59/2, (2002), 14-25 (samen met T. Blom).
• ‘Een oud land – een nieuw imago: Duitslands succesvolle politiek van image building na de Tweede Wereldoorlog’, in: Internationale Spectator 56,7/8, (2002), pp. 364-369.
• ‘German and European foreign and security policy after 9/11’, DAAD-New York paper, [http://www.daad.org/pdf/Conffeb15/nijhuis.pdf].
• ‘Sterkere Solana kan Europa's gezag vergroten’, in: NRC Handelsblad, (2002) ,p. 7.
• ‘Coalitiedwang houdt zwakke politici overeind’, in: De Volkskrant, (2002), p. 9.
• ‘Anti-Amerikanisme komt als boemerang terug’, in: NRC Handelsblad, (2002), p. 7.
• ‘Gegijzeld door het verleden. Controverses in Duitsland van de Historikerstreit tot aan het Sloterdijk-debat’, (ed.) Amsterdam (2002).
• ‘Woord vooraf en inleiding’, in: Gegijzeld door het verleden, (Amsterdam, 2002), pp. 7-22.
• ‘Duitsland: een onmachtige macht?, in: Internationale Spectator 55(9), (2002), pp. 435-40.
• Deutschlandstudien und europäische Integration. Ein Beispiel aus den Niederlanden, Institut
  für kulturwissenschaftliche Deutschlandstudien Paper, (2002).

2000

• ‘Een nieuw Duitsland – een oud geluid?’, (2000).
• ‘So nah – so fern: Das Verhältnis von Staat und Zivilgesellschaft in den Niederlanden im Vergleich zu Deutschland’, in: M. Hildermeier, J. Kocka, Chr. Conrad (Hg.) Europäische Zivilgesellschaft in Ost und West. Begriff, Geschichte, Chancen, (2000) , pp. 219-244.
• ‘Tussen alle stoelen in. Over de positie van een liberale ironicus’, in: M. Spiering e.a. (red.), De weerspannigheid van feiten. Opstellen over geschiedenis, politiek, recht en literatuur, (2000), pp. 43-51.
• ‘Duitsland moet voor Nederland het ijkpunt zijn’, in: De Volkskrant, (2000), p. 9.
• ‘EU mag Oosten niet 'verraden', in: De Volkskrant (2000) p. 7.
• `Internationale Betrekkingen in debat`, in: De nieuwste tijd 11, (2000), pp. 69-79.
• ‘Golo Mann en de Duitse geschiedschrijving’, in: Tijdschrift voor geschiedenis 112 (3) (2000) pp. 2 (recensie).

1999

• ‘Een nieuw Duitsland – een nieuwe buitenlandse politiek?’, in: P. Dassen, B. Verheijen en F. Wielenga (red.), Duitsland en Europa sinds 1945, (1999), pp. 205-230.
• ‘De ‘Sonderweg’ van de Duitse geschiedschrijving’, in: Spiegel historial 34/11-12, (1999), pp. 476-483.
• `Historical Memory and the Plea for a National Interests Based German Foreign Policy`, in: Czech Sociological Review VI(2),(1998), pp. 205-218.
• `1989 en de nationale geschiedschrijving in Duitsland`, in: Leven met Duitsland. Opstellen over geschiedenis en politiek, (Amsterdam,1999), pp. 34-55.

1998

• ‘IB in Debat: contra Lieshout en De Wilde’, in: De Nieuwste Tijd 11, (1998), 69-77.

1997

• ‘National Identity and the Debate on the New German Foreign Policy’, (IWM Working Papers: Wenen, 1997).
• `Risico en gevaar. Luhmann en de sociologie van het risico`, in: Sociale systemen bestaan. Een kennismaking met het werk van Niklas Luhmann, (1997), pp. 167-181.

1996

• ‘Risico en gevaar. Een introductie op Luhmanns risicosociologie’, in: Tijdschrift voor Sociologie 17, (1996,) pp. 275- 289.
• ‘Problems and opportunities of the German Gesellschaftsgeschichte. Some reflections on its methodological foundations and its future agenda’, in: Archiv für Sozialgeschichte 108, (1996), pp. 243-255.
• Structuur en contingentie. Over de grenzen van het sociaal-wetenschappelijk verklaringsideaal in de Duitse geschiedschrijving, (1996).
• `Afscheid van de geschiedenis van de arbeidersbeweging’, in: De nieuwste tijd 7, (1995), pp. 29-39.

1995

• ‘Structuur en contingentie. Over de grenzen van het sociaal- wetenschappelijk verklaringsideaal in de Duitse geschiedschrijving’, (1995), (dissertatie).
• ‘Sinn und Kunst. Die Umarmung Niklas Luhmanns durch die Literaturtheorie und Kunstgeschichte', in: H. de Berg/ M. Prangel (Hg.), Differenzen: Systemtheorie zwischen Dekonstruktion und Konstruktivismus, (1995), pp. 247-274 (samen met T. Blom).
• `Machines are Frozen Spirit: The Scientification of Refrigeration and Brewing in the Nineteenth century - A Weberian Interpretation, in: ISIS 86, (1995), p. 504. Recensie M. Hård.
• `Max Weber über Rassen', in: Historische Mitteilungen 7, (1995), pp. 210-227.

1994

• `Geschiedenis en contrafacticiteit', in: Theoretische geschiedenis 21, (1994), pp. 63-66.

1993

• `Wat Luhmann beter niet had kunnen zeggen - problemen rond de kunst- en literatuurtheoretische verwerking van de moderne systeemtheorie', in: Forum der Letteren 34 ,(1993), pp. 102-116.

1992

• `Van gevaar naar risico: aanzet voor een cultuurgeschiedenis van de angst’, in: Psychoskoop. Tijdschrift voor Geestelijke Gezondheidskunde 3,(1992), pp. 131-138.

1991

• `Inleiding', in: T. Blom, Chr. Lorenz & T. Nijhuis. Het historisch atelier: Controversen over causaliteit en contingentie in de geschiedenis, (1991), pp.7-13.
• `Ontologie en methodologie in sociologie en geschiedenis - Grondslagen van een contingentie-theoretische geschiedfilosofie', T. Nijhuis & T. Blom, in: T. Blom, Chr. Lorenz & T. Nijhuis. Het historisch atelier: Controversen over causaliteit en contingentie in de geschiedenis, (1991), pp. 90-142.

1990

• `Towards a Synthesis of Social Scientific and Anthropological Oriented Historiography', in: Proceedings 17th International Congress of Historical Sciences, Volume I ,(1990), pp. 187-192.
• `De pastoor heeft het weer gedaan', in: Kennis en Methode XIV ,(1990), pp. 260-269.
• `Geen nieuws, goed nieuws' - repliek op Vries',T. Nijhuis & T. Blom, in: Kennis en Methode, XIV, (1990), pp. 293 –296.
• `Critique à la Lakmoes - repliek op Lorenz', T Nijhuis & T.Blom, in: Kennis en Methode, XIV, (1990), pp.296-302.

1989

• ‘Geschiedenis en contingentie - een nieuw perspectief op historisch verklaren’, in: Kennis en Methode XIII, (1989), pp. 362-381.
• Redactie van het themanummer "Counterfactuals and Modalities in History and the Social Sciences" van het tijdschrift Philosophica. (met W. Callebaut en T. Blom).
• ‘Introduction’, in: Philosophica, pp. 3-15 (met W.Callebaut en T. Blom).
• ‘Contingency, Meaning and History’, T. Nijhuis & T. Blom, in: Philosophica 44, (1989), pp. 33-61.

1988

• ‘Geschiedenis als comparatieve sociale wetenschap’, in: Kennis en Methode XII ,(1988), pp. 163-171.
• ‘Individualisme en collectivisme in geschiedenis en sociologie’, in: Tijdschift voor sociale wetenschappen 34 ,(1988), pp. 3-24.
• Bespreking K. van Berkel, Renaissance der cultuurwetenschap, (1988), p. 155.

1987

• ‘Max Weber over rassen’, in: Kennis en Methode XI ,(1987), pp. 255-272.
• ‘Cultuur als vormgeving van het bestaan?’, in: Theoretische Geschiedenis 14 ,(1987), pp. 439-442.