Rechter blokkeert commissie noodfonds Bondsdag
Constitutioneel Hof twijfelt aan rechtmatigheid besloten commissie

Het Constitutioneel Hof trekt de rechtmatigheid van de speciale noodfondscommissie van de Bondsdag in twijfel. Twee SPD’ers maakten er bezwaar tegen dat deze kleine besloten commissie met slechts negen leden besluiten neemt uit naam van de Bondsdag waarin 620 parlementariërs zijn vertegenwoordigd. Het Hof vindt deze klacht gegrond. Tot er meer duidelijkheid is over de rechtmatigheid van de noodfondscommissie ligt de beslissingsbevoegdheid over de uitbreiding van het euronoodfonds ESFS bij de gehele Bondsdag. Daarmee voorkomt het Bundesverfassungsgericht dat de Duitse regering in haar handelen wordt beperkt.

Invloed parlement

In Duitsland heeft het parlement invloed op Europese besluitvorming. Dat is vastgelegd in artikel 23 van de grondwet. In 2009, naar aanleiding van de ratificering van het Verdrag van Lissabon, werd dit nog eens bekrachtigd door het Constitutioneel Hof. Kanselier Merkel moet voor iedere Europese top waar de soevereiniteit van Duitsland of het begrotingsrecht van parlementariërs ter sprake komt eerst bij de Bondsdag langs om een mandaat voor haar beleid te krijgen.

Omdat het bij de uitbreiding van het euronoodfonds om zulke grote bedragen gaat dat het begrotingsrecht van het parlement in het gedrang komt als het daarin niet wordt geraadpleegd, moet Merkel nu ook voor elke beslissing over dat noodfonds het parlement om toestemming vragen. Dat bepaalde het Bundesverfassungsgericht begin september.

De speciale noodfondscommissie van de Bondsdag had vorige week moeten worden geïnstalleerd. De commissie had belangrijke, vertrouwelijke besluiten waar veel haast bij is, moeten goedkeuren. Minder belangrijke en vertrouwelijke besluiten met betrekking tot het noodfonds had de begrotingscommissie van de Bondsdag, bestaande uit 41 leden, of de Bondsdag als geheel mogen nemen.