AfD besluit 'gematigder' op te treden in Duitse parlement

Een gematigder optreden in het parlement moet de AfD-fractie slagvaardiger en geloofwaardiger maken, staat in het besluit dat op het congres is aangenomen. Ook wil de partij strengere regels om omkoopbaarheid en belangenconflicten te voorkomen. De AfD draagt door het toegenomen aantal kiezers een grotere verantwoordelijkheid, aldus Tino Chrupalla, die samen met Alice Weidel partij- en factievoorzitter is van de AfD. Door serieuzer op te treden, laat de partij volgens Chrupalla ook zien dat ze bereid is deel te nemen aan een regering.

De AfD is een uiterst rechtse partij, waarmee de andere partijen niet willen samenwerken. Bij de Bondsdagverkiezingen in februari werd ze met 20,8 procent de tweede partij in het Duitse parlement. De binnenlandse veiligheidsdienst Verfassungsschutz kwam in mei na jarenlang onderzoek met het oordeel dat de AfD extreem-rechts is en de grondwet en Duitse democratische orde ondermijnt. Er wordt al langer gesproken over een verbodsprocedure tegen de AfD. Dat is een van de redenen waarom de partij nu gematigder wil overkomen, melden Duitse media.

De AfD besloot op het congres afgelopen weekeinde ook een standpuntennota met 7 punten. Daar zijn op het laatste moment de woorden 'remigratie' en 'Leitkultur' (toonaangevende cultuur - red.) uitgehaald, meldt Der Spiegel, die over een eerdere versie van de nota beschikt. Het begrip Remigration wordt door rechts-extremisten steeds vaker gebruikt als eufemisme voor een verplichte uitzetting van groepen mensen of zelfs massadeportatie. In januari 2024 gingen Duitsers massaal de straat op toen bleek dat AfD-politici bij een bijeenkomst van rechts-extremisten en neonazi's waren geweest waar ook de plannen waren besproken om Duitsers met een migratieachtergrond het land uit zetten. Tijdens de campagne voor de Bondsdagverkiezingen begin dit jaar gebruikte Weidel de term nog wel. 

Weidel viel op het congres in Berlijn "al die loser-partijen" aan die over een verbodsprocedure tegen de AfD discussiëren. Ze vergeleek hun plannen met wat Adolf Hitler in 1933 deed. Die kwam als eerste met partijverboden en het inperken van de persvrijheid, aldus Weidel. Lees meer bij Der Spiegel en Die Zeit