Duitslandweb logo Duitslandweb

Kritiek op CDU/CSU in open brief van 1700 wetenschappers

Kort nieuws - 4 maart 2025 - Auteur: Redactie Duitslandweb

De CDU/CSU stelde vorige week ruim 500 vragen in de Bondsdag over ngo's, hoeveel overheidssteun die krijgen en of ze banden hebben met politieke partijen en groeperingen. Sindsdien hebben meer dan 1700 wetenschappers een open brief getekend waarin ze de vragen van de christendemocraten "alarmerend" noemen, meldt Der Spiegel. 

Aanleiding voor de vragen van de CDU/CSU in de Bondsdag waren de protesten tegen de partij nadat die zich in de Bondsdag had laten steunen door de AfD, schreef de CDU/CSU-fractie zelf. Die demonstraties werden deels georganiseerd door maatschappelijke organisaties als Omas gegen rechts, Attac en Campact. De vragen van de christendemocraten richten zich ook tegen ngo's die niets met de demonstraties te maken hebben, zoals Greenpeace, Foodwatch, natuurorganisatie BUND en journalistieke platforms als Correctiv en Netzwerk Recherche. 

Op de vragen van de christendemocraten kwam direct al kritiek van de maatschappelijke organisaties zelf en van de Groenen en Die Linke. "Op de dag na de verkiezingen richt de CDU/CSU haar pijlen op het maatschappelijk middenveld", zei Amnesty International.

De Duitse wetenschappers schrijven nu in hun open brief dat ze "met grote bezorgdheid" kennis nemen van de aanvraag van de CDU/CSU in de Bondsdag. "In tijden van globale ontwrichting en een versterkt wantrouwen tegenover de democratie, waarin het democratische maatschappelijke middenveld belangrijker is dan ooit te voren, zien we een confrontatieve ondertoon in de aanvraag en we duiden die als alarmerend signaal." Ze roepen CDU-leider Friedrich Merz, CSU'er Alexander Dobrindt en de CDU/CSU-fractie op de samenwerking met alle democratische krachten te versterken "tegen de verdere polarisering en deling van de samenleving".  

De aanvraag suggereert volgens de wetenschappers onder meer dat ngo's politiek neutraal moeten zijn om overheidssteun te ontvangen. Maar dat is volgens de wetenschappers een ongrondwettelijk uitgangspunt. De neutraliteitsplicht geldt voor voor de uitvoerende macht, schrijven ze, niet voor de meningen en het politieke werk van onafhankelijke maatschappelijke organisaties.

Ondertekenaars zijn onder meer socioloog Klaus Dörre van de Friedrich-Schiller-Universität Jena, professor Andrea Walter van de Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung in Noordrijn-Westfalen, politicoloog Léonie de Jonge van het Institut für Rechtsextremismusforschung van de Universität Tübingen en de gerenommeerde cultuurwetenschapper Aleida Assmann van de Universität Konstanz. Lees meer bij Der Spiegel

Reacties

Geen reacties aanwezig

Maximaal 500 tekens toegestaan

Lees meer:

Waarom Oost-Duitsland massaal AfD stemt

Waarom Oost-Duitsland massaal AfD stemt

De AfD werd in Oost-Duitsland vrijwel overal de grootste bij de verkiezingen zondag. Hoe is dat te verklaren?


Lees meer

Video: Korte samenvatting van de verkiezingen

Video: Korte samenvatting van de verkiezingen

Een grote opkomst, een grote winnaar en een grote verrassing.


Lees meer

Jongeren verdeeld, AfD grootste in oosten

Jongeren verdeeld, AfD grootste in oosten

De uitslag, de gevolgen en een eerste analyse van het stemgedrag


Lees meer

Campagneblog verkiezingen

Campagneblog verkiezingen

Publicist Kemal Rijken maakte zondag de verkiezingsavond mee van de CDU in Berlijn.


Lees meer


top
Op deze site worden cookies gebruikt, wilt u hiermee akkoord gaan?
Accepteer Weiger